자동차정보
대물접수 거부, 가해자가 보험 접수 안 해 주면? 피해자 직접청구 방법 (상법 제724조·대법원 2003다6774)

대물접수 거부는 가해자가 자기 보험으로 사고 접수를 해 주지 않을 때 피해자가 가장 먼저 부딪히는 벽입니다.
"보험료 오르니까 현금으로 해 줄게요" 하고는 연락이 끊기거나, 과실을 다투며 접수를 미루는 경우가 많습니다.
많은 분이 가해자가 접수해 줘야만 보험 처리가 된다고 생각합니다. 그래서 수리를 못 하고 기다리기만 합니다.
결론부터 말하면 피해자는 가해자 보험사에 직접 보상을 청구할 수 있습니다.
상법 제724조, 2026년 9월 10일 시행 자동차보험 표준약관, 대법원 판결 원문으로 근거와 순서를 정리했습니다.
이런 분께 도움이 됩니다
가해자가 대물접수를 해 주지 않아 수리를 못 하고 있는 분
현금으로 해 주겠다던 가해자가 연락을 피하는 분
보험사에서 "가해자 접수가 먼저"라는 말을 들은 분
상대가 보험이 없거나 끝까지 버텨 다른 방법을 찾는 분
과실을 다투며 접수를 미루는 가해자 때문에 수리가 늦어지는 분
한눈에 보기
피해자는 가해자가 책임질 사고로 입은 손해를 보험금액 한도에서 보험사에 직접 청구할 수 있습니다 (상법 제724조 ②).
대법원은 이 권리를 보험사가 가해자의 배상채무를 함께 떠안은 것, 즉 피해자 자신의 손해배상청구권으로 봅니다.
보험사는 청구를 받으면 지체 없이 가해자에게 알리고, 가해자는 서류·증거 제출에 협조해야 합니다 (같은 조 ③④).
다만 보험사는 가해자가 가진 항변(사고 경위, 과실 다툼)으로 피해자에게 맞설 수 있습니다.
가해자가 무보험이면 대물은 정부보장사업 대상이 아니므로 내 자차 또는 가해자 상대 청구를 따져야 합니다.

대물접수 거부당했을 때 할 일

상대 차량·보험사 확인
보험사에 직접 청구
사고 증거·견적 제출
30일 넘으면 서면 요청
단계별로 따라가 보는 이야기
1단계. 문제의 시작: "현금으로 해 줄게요"
이 글은 이해를 돕기 위한 가상 예시입니다. 실제 사건이 아니라 흐름을 보여 주려고 만든 상황입니다.
퇴근길 2차로를 달리던 중, 옆 차로 차가 무리하게 끼어들며 내 차 앞 펜더와 범퍼를 긁었습니다.
상대 운전자는 바로 잘못을 인정했습니다. 그런데 "보험 쓰면 보험료가 오르니 현금으로 해 드릴게요"라고 했습니다.
연락처와 차량번호를 받고 헤어졌습니다. 며칠 뒤 정비소에서 견적이 180만원 나왔다고 전했습니다.
그때부터 상대가 전화를 받지 않습니다. 문자에도 답이 없고, 차는 긁힌 채로 서 있습니다.
사고 당일 받아 둔 것은 상대 연락처, 차량번호, 내 블랙박스 영상이 전부였습니다.
수리를 미루자니 출퇴근이 불편하고, 내 돈으로 먼저 고치자니 나중에 받을 수 있을지 걱정입니다.
2단계. 처음 들은 말: "가해자가 접수해 줘야 해요"
주변에 물어보니 대부분 같은 이야기를 합니다. 대물 처리는 가해자가 자기 보험사에 접수해야 시작된다는 것입니다.
정비소에서도 "상대 접수번호가 있어야 보험 수리가 됩니다"라고 했습니다. 결국 할 수 있는 일이 없어 보였습니다.
일상에서 흔히 쓰는 '대물접수'라는 말이 가해자 쪽 행동처럼 들리기 때문에 생기는 오해입니다.
이 말은 가장 흔한 처리 경로를 설명한 것일 뿐, 피해자가 직접 청구하는 길을 막는 규정은 아닙니다.
기다리는 사이 상대가 "그때 그쪽도 속도를 냈다"며 말을 바꿀까 봐 불안도 커집니다.
시간이 지날수록 기억은 흐려지고, 블랙박스는 덮어쓰기로 사라질 수 있습니다. 기다림 자체가 손해가 됩니다.
이대로라면 가해자가 마음을 바꿀 때까지 피해자가 기다려야 하는 구조가 됩니다. 그래서 법 원문부터 확인했습니다.
3단계. 의문: 가해자 동의 없이도 보험사에 청구할 수 있나요?
피해자 입장에서 궁금한 것은 네 가지입니다. 가해자 동의 없이 보험사에 직접 청구할 수 있는지가 첫째입니다.
둘째, 보험사가 가해자에게 사고를 확인할 때 가해자가 협조하지 않으면 어떻게 되는지입니다.
셋째, 가해자가 현금 약속을 해 놓고 어긴 경우 그 약속이 보험 청구를 막는지입니다.
넷째, 가해자가 보험이 없거나 사고 자체를 부인하면 어떤 길이 남는지입니다.
특히 가해자의 동의가 필요한지가 핵심입니다. 동의가 필요하다면 버티는 쪽이 이기는 구조가 되기 때문입니다.
이 질문들이 정리되지 않으면 수리비를 먼저 떠안거나, 받을 수 있는 돈을 포기하는 결과로 이어지기 쉽습니다.
답은 상법 보험편, 자동차보험 표준약관, 대법원 판결에 나뉘어 있습니다. 하나씩 원문으로 대조했습니다.
4단계. 확인한 근거: 상법 제724조와 표준약관 제29조
상법 제724조 ②항은 제3자가 피보험자가 책임질 사고로 입은 손해를 보험금액 한도에서 보험자에게 직접 청구할 수 있다고 정합니다.
표준약관 제29조도 손해배상청구권자가 보험회사에 직접 손해배상금을 청구할 수 있다고 적고 있습니다.
대법원 2003다6774 판결은 이 권리를 보험자가 피보험자의 배상채무를 병존적으로 인수한 것이라고 설명합니다.
즉 가해자의 보험 접수를 빌려 쓰는 권리가 아니라, 피해자가 보험사에 직접 갖는 손해배상청구권입니다.
보험사는 청구를 받으면 지체 없이 가해자에게 통지하고, 가해자는 요구받은 서류·증거 제출에 협조해야 합니다 (같은 조 ③④).
판결은 이 청구권이 자배법의 대인 직접청구권과 범위가 달라 별개의 청구라고도 밝혔습니다.
결국 법률과 약관, 판례가 모두 피해자의 직접청구를 인정합니다. 가해자의 접수는 그중 한 경로일 뿐입니다.
5단계. 결론: 접수번호를 기다리지 않아도 됩니다
정리하면 피해자는 가해자 보험사에 직접 손해배상을 청구할 수 있고, 보험사는 이를 가해자에게 알립니다.
가해자가 정당한 이유 없이 협력하지 않아 늘어난 손해는 약관상 보험에서 보상하지 않습니다 (제30조 ①).
그래서 협조를 거부하는 것이 가해자에게도 불리합니다. 보험으로 처리될 돈이 본인 부담으로 남을 수 있기 때문입니다.
다만 보험사는 가해자가 가진 항변으로 맞설 수 있어서, 사고 경위나 과실을 다투면 증거 싸움이 됩니다.
차 수리비뿐 아니라 렌트비, 시세하락손해처럼 대물배상 지급기준에 있는 항목도 같은 방식으로 청구합니다.
결국 이 예시의 피해자는 가해자를 설득하는 데 시간을 쓰기보다 보험사에 바로 청구하는 편이 빠릅니다.
보험사가 정한 금액에 동의하기 어렵다면 그때는 금액 협의나 분쟁조정, 소송 문제로 넘어갑니다.
6단계. 지금 할 일: 증거부터 정리해 직접 청구하세요
먼저 상대 차량번호와 가입 보험사를 확인합니다. 블랙박스 영상, 현장 사진, 주고받은 문자도 함께 보관합니다.
경찰에 사고를 신고했다면 신고 사실을 확인할 수 있는 서류를 준비합니다. 약관상 직접청구 서류의 첫 항목입니다.
상대 보험사에 피해자로서 직접 청구하겠다고 알리고, 손해배상청구서와 수리 견적서 같은 손해 증명 서류를 냅니다.
서류를 낸 날짜를 적어 두세요. 30일 안에 거절·연기 이유를 서면으로 받지 못하면 약관상 지연으로 봅니다 (제30조 ⑥).
상대가 끝까지 사고 자체를 부인한다면 증거가 곧 보상입니다. 영상과 사진은 원본으로 보관하세요.
직접청구를 했는데도 진행이 없다면 날짜 기록을 근거로 서면 답변을 요청하고, 그래도 안 되면 분쟁조정을 검토합니다.
가해 차량에 보험이 없다는 답이 오면 아래 표의 선택지로 넘어가면 됩니다.
1. 대물접수 거부해도 피해자가 직접 청구할 수 있는 근거
근거는 법률, 약관, 판례 세 곳에 모두 있습니다. 어느 하나도 가해자의 접수나 동의를 조건으로 두지 않습니다.
대물배상은 대인과 달리 자동차손해배상 보장법 제10조가 아니라 상법 제724조 ②가 직접청구의 근거입니다.
근거 | 내용 |
|---|---|
상법 제724조 ② | 피해자는 보험금액 한도에서 보험자에게 직접 보상 청구 |
표준약관 제29조 | 손해배상청구권자는 보험회사에 직접 손해배상금 청구 |
대법원 2003다6774 | 직접청구권은 배상채무의 병존적 인수, 피해자의 손해배상청구권 |
자배법 제10조 ① | 제3조(사망·부상) 책임에 대한 직접청구 규정, 대인 쪽 근거 |
자배법 제10조 ①은 제3조, 즉 다른 사람을 사망·부상하게 한 책임을 전제로 합니다. 차량 손해는 상법 조문으로 청구합니다.
그래서 차량 수리비, 렌트비 같은 대물 손해는 상법 제724조 ②와 약관 제29조를 함께 적어 청구하면 됩니다.
2. 대물접수 거부한 가해자에게 남는 의무
가해자가 접수를 안 해 줘도 보험계약상 의무까지 사라지지는 않습니다. 약관에 가해자(피보험자) 쪽 의무가 따로 적혀 있습니다.
가해자가 접수를 거부한다는 것은 보통 보험료 할증이나 과실 다툼 때문입니다. 그래도 약관상 의무는 그대로입니다.
사고가 생긴 것을 알면 보험회사에 지체 없이 알려야 합니다 (약관 제46조 ① 2호).
손해배상 청구를 받으면 미리 보험회사 동의 없이 그 전부 또는 일부를 합의해서는 안 됩니다 (같은 항 3호).
보험사가 피해자 청구를 통지하면 증거확보, 권리보전 등에 협력해야 합니다 (제30조 ①).
보험사 요구가 있으면 서류·증거 제출, 증언 또는 증인 출석에 협조해야 합니다 (상법 제724조 ④).
이 의무를 정당한 이유 없이 지키지 않으면 늘어난 손해액은 보험금에서 빠집니다 (제46조 ②, 제30조 ①). 그 부담은 가해자에게 남습니다.
3. 보험사가 대물접수 처리를 미루거나 다툴 때
보험사는 가해자가 그 사고에 관해 가지는 항변으로 피해자에게 맞설 수 있습니다 (상법 제724조 ② 단서, 약관 제29조).
그래서 가해자가 사고를 부인하거나 과실을 다투면 보험사도 같은 주장을 할 수 있습니다. 이때 증거가 결과를 가릅니다.
블랙박스·사진·목격자: 사고 경위를 다툴 때 가장 먼저 필요한 자료
교통사고 신고사실 확인 서류: 약관 제31조 직접청구 제출 서류 1번
수리개시 전 점검·정비견적서, 사진: 보험사가 요청할 수 있는 서류
서류 제출 날짜 기록: 7일 지급, 30일 서면 통지 기한을 따지는 기준
보험사는 손해배상액을 정한 날부터 7일 안에 지급합니다 (제30조 ④).
30일 안에 거절·연기 이유를 서면으로 알리지 않으면 정당한 사유 없는 지연으로 봅니다 (제30조 ⑥).
4. 대물접수 거부에 무보험까지 겹치면 남는 선택지
가해 차량에 대물배상 보험이 없다면 직접청구할 상대가 없습니다. 이때는 길이 달라집니다.
특히 정부보장사업은 사망·부상 피해만 보상하므로 차량 수리비는 대상이 아닙니다 (자배법 제30조 ①).
선택지 | 근거 | 확인할 점 |
|---|---|---|
내 자기차량손해로 먼저 수리 | 표준약관 제21조 | 자기부담금, 이후 보험사 구상 (제34조) |
가해자 개인에게 청구·소송 | 민사상 손해배상 | 소액이면 소액사건 절차 검토 |
정부보장사업 | 자배법 제30조 ① | 사망·부상만 해당, 대물은 대상 아님 |
자차로 먼저 고친 뒤 보험금으로 메워지지 않은 손해를 가해자에게 청구하는 방법은 별도 글에서 판결 기준으로 정리했습니다.
자차 처리 여부는 자기부담금과 보험료 영향을 함께 따져 정하세요. 금액은 가입한 보험사 약관으로 확인해야 합니다.
날짜로 보는 대물 직접청구 흐름 (가상 예시)
1일: 사고, 가해자가 현금 처리 약속. 차량번호·연락처·블랙박스 영상 확보
5일: 견적 180만원 전달 후 가해자 연락 두절
8일: 상대 보험사에 피해자 직접청구 의사 전달, 사고 신고 확인 서류·견적서 제출
보험사는 지체 없이 가해자에게 통지, 가해자는 협조 의무 (상법 제724조 ③④)
38일(서류 제출 후 30일): 거절·연기 이유를 서면으로 받지 못했다면 약관상 지연 (제30조 ⑥)
손해배상액이 정해지면 그날부터 7일 이내 지급 (제30조 ④)
어려운 용어 풀이
용어 | 쉬운 설명 |
|---|---|
대물접수 | 사고 차량 등 재물 손해를 가해자 보험의 대물배상으로 처리하도록 보험사에 사고를 접수하는 것을 흔히 부르는 말 |
직접청구권 | 피해자가 가해자의 보험사에 보험금액 한도에서 직접 보상을 청구하는 권리 (상법 제724조 ②) |
피보험자 | 보험으로 배상책임을 보장받는 사람. 대물 사고에서는 보통 가해 차량 운전자·소유자 |
항변 | 가해자가 사고 경위·과실 등으로 책임을 다투는 주장. 보험사도 이 주장으로 맞설 수 있음 |
병존적 채무인수 | 원래 채무자는 그대로 두고 다른 사람이 같은 채무를 함께 지는 것. 보험사와 가해자가 함께 책임짐 |
자주 묻는 질문
Q. 가해자가 대물접수를 안 해 주면 피해자가 직접 접수할 수 있나요?
A. 네. 상법 제724조 ②항과 표준약관 제29조에 따라 피해자는 가해자 보험사에 직접 손해배상을 청구할 수 있습니다. 가해자의 접수나 동의는 조건이 아닙니다.
Q. 가해자가 보험 대신 현금으로 준다고 하면 어떻게 하나요?
A. 당사자끼리 정리할 수는 있지만 약속이 지켜지지 않으면 언제든 상대 보험사에 직접 청구할 수 있습니다. 약속을 받더라도 차량번호, 보험사, 사고 영상과 문자는 꼭 보관하세요. 약관은 가해자가 보험회사 동의 없이 합의하지 않도록 정하고 있습니다(제46조 ① 3호).
Q. 대물접수 거부하면 보험사가 처리를 안 해 주나요?
A. 보험사는 청구를 받으면 가해자에게 알리고, 가해자는 서류·증거 제출에 협조해야 합니다(상법 제724조 ③④). 다만 가해자가 사고나 과실을 다투면 보험사도 그 항변으로 맞설 수 있어 증거가 중요합니다.
Q. 상대가 보험이 없으면 차 수리비는 어디서 받나요?
A. 정부보장사업은 사망·부상 피해만 보상하므로 차량 손해는 대상이 아닙니다(자배법 제30조 ①). 내 자기차량손해로 먼저 처리하거나 가해자 개인에게 청구·소송하는 방법을 검토해야 합니다.
Q. 대물 직접청구는 언제까지 해야 하나요?
A. 대법원 2003다6774 판결은 직접청구권을 손해배상청구권으로 보아 민법 제766조 ①항에 따라 손해와 가해자를 안 날부터 3년간 행사하지 않으면 소멸한다고 했습니다. 늦어질수록 증거 확보가 어려우니 빨리 청구하세요.
내 상황은 어떨까? 자가 점검
상대 차량번호·연락처·보험사 확인
블랙박스 영상·현장 사진 백업
현금 처리 약속 문자 보관
경찰 신고 여부와 신고 확인 서류
수리 전 견적서·손상 사진 확보
상대 보험사에 직접청구 의사 전달
서류 제출 날짜 기록(7일·30일 기준)
무보험이면 자차 처리 또는 개인 청구 검토
이 글에서 꼭 기억할 것
가해자의 접수번호는 피해자 보상의 조건이 아닙니다. 상법 제724조 ②항을 근거로 상대 보험사에 직접 청구하세요.
함께 읽으면 좋은 글
참고한 원문
상법 제724조, 제682조 (국가법령정보센터, 2026.9.10 시행본)
자동차손해배상 보장법 제3조, 제10조, 제30조 (2026.10.2 시행본)
금융감독원 보험업감독업무시행세칙 별표15 자동차보험 표준약관 제21조, 제29조, 제30조, 제31조, 제34조, 제46조 (2026.9.10 시행 세칙 기준)
대법원 2005. 10. 7. 선고 2003다6774 판결
국가법령정보센터 www.law.go.kr
법령과 약관은 개정될 수 있습니다. 2026년 10월 기준 원문으로 정리했으며, 개별 사안의 판단은 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
지금 내 상황, 무료로 확인받아 보세요
견적서, 수리 사진, 보험사나 판매자에게 받은 안내처럼 지금 가진 자료만 있으면 됩니다. 위 이야기의 어느 단계에 와 있는지 알려 주시면 다음에 할 일을 함께 정리해 드립니다.

무료 상담 신청하기 www.car-119.com/r/SG
전화 상담 1577-5494

